學問與良心——從兩面下注講起
上一篇 / 下一篇 2011-02-22 10:53:26/ 個人分類:科研評價
小張不善賭,甚至連打牌都不好。高中時候曾經(jīng)創(chuàng)下過斗地主倆王四個二不勝的光榮記錄。但是小張羨慕賭徒——不是賭鬼,賭鬼百害無一利——因為高手,任何項目的高手都有相通之處,都值得學習。
據(jù)說——小張沒賭博過——高手賭博有個方式,叫做兩面下注。據(jù)說屢試不爽。而如今,我們面對的一個精彩的賭徒,來自西安交通大學。不,具體來說,應該說賭徒是西安交通大學的某些領導,我們別侮辱一所擁有光榮歷史和傳統(tǒng)的學校。
正如熊丙奇先生在一篇文章中所提到那樣,某些領導兩面下注,如意算盤是這樣的:李束若是東窗事發(fā),學??蓴嗳惶幹?,然后以痛下決斷端正學風以標榜。李束若是終究瞞得了天下,學校便可坐享國內最高水平的科研獎項之一。這簡直是太便宜的事情了。
此觀點正確得簡直一塌糊涂。果然是聰明人,我們不得不承認,我泱泱大國的中華,還是充滿了具有“政治智慧”的領導干部的。以此觀點類推,我們應該不難得出如下結論:我中華其實可以完全不必在乎學術腐敗問題。愿意怎么弄,你就怎么弄。Impossible is Nothing,反正啥都備不住~,你是抄襲挪用拼湊生造,無所謂,反正做出一個成果,能報上去就行。查不出來,咱們拿獎。查的出來,咱們先嚇唬嚇唬壓下來(這事情稍后討論),若是實在不行民怨沸騰了,咱們就把這哥們拿下,表明咱們端正學風鐵面無私的態(tài)度。推理完畢,無懈可擊,就這么辦。
可是好像不對哎,按說雖然中國人聰明,但是外國人也沒傻到哪里去。外國人怎么就沒想到這個好辦法呢?好像很多國家都把學術腐敗看的很嚇人,很要命,很危險,很像毒蛇呢。為啥呢?外國人蠢唄~~只是,科研這件事情上,蠢點,好像有蠢點的好處。大家都懂,我不說了。
賭徒們兩面下注的手法說完了。果然很便宜,但是不對,要是一個悲觀主義賭徒會怎么看呢?哎呀,李束若是東窗事發(fā),我們學校的聲譽可就完了。李束若是瞞天過海,學校真正開搞科研的,努力工作的人,他們情何以堪那?
說來說去,賭徒往往是樂觀向上的,上一段的悲觀主義情緒往往不會在他們身上蔓延。而根據(jù)剛才的分析,悲觀主義情緒可能阻止他們繼續(xù)犯錯,而這種所謂的樂觀主義只會讓他們在僥幸地行兵用險上越走越遠。所以賭徒終究是要傾家蕩產(chǎn)的,賭王賭俠往往只是存在與電影小說之中。
另一個方面,稍微討論一下下注的成本。小張對博弈運籌一竅不通,這里純屬胡扯,大家見笑。
某些領導雖然是兩面下注,但是賭徒嘛,總是希望本錢越小越好。所以他們會在李束不會被發(fā)現(xiàn)上多押一些。他們當然有理由:我們有錢,我們有勢,我們有人,我們還有輿論,還會害怕你們幾個小小的有良心的老先生或小先生嗎?你們老先生良心一輩子,不也照樣要受我們這些人的管轄么?就長久而言,我們都會死,誰管身后洪水滔天!大不了,讓李束把自己蛋糕給你分一小塊吃,行不行?
O(∩_∩)O哈!突然發(fā)現(xiàn)小張很有做領導的天賦~不知將來哪位提攜我一步~
老實講,良心確實沒有什么用。沒辦法與物質世界的任何事物掛鉤。現(xiàn)如今,甚至努力都不能與回報掛鉤。無可否認的,只有一條,良心維系著社會——尤其是學術的底限。我們科研的目的——當然對于個人而言,要得學位評職稱養(yǎng)家糊口老婆孩子——但是,我們的科研,我們的論文專利到底意味著什么呢——對于企業(yè)可以意味著扭虧為盈轉危為安,對于其他科研高手可以意味著獲得新的發(fā)現(xiàn)的階梯,而即便是很多牛人不喜歡中文期刊,事實上不也充當了科研初學者了解科研動向的很好工具么?
我們的科研,我們的良心其實很重要,而人起碼要看得起自己。從這個意義上,造假欺瞞上下,詐騙利益這只是其一,而其對整個相關與非相關專業(yè)學人以及初學者的誤導和欺詐這才是最大的問題。李束究竟還是老師,而老師是要為人師表的。對吧。
所以,話說回來,良心的維系意味著什么?意味著對別人負責,意味著對自己負責,以及,對年輕人負責。
所以,從這個層面,不知道有沒有人這樣提過,也不知道這樣的稱呼是否恰當。我們現(xiàn)在可以稱陳永江等先生為“西交大六君子”了。
君子,良心,正義,堅韌,忍耐。
是為記。
相關閱讀:
- 徐光憲:認真做學問自然能創(chuàng)新 (木偶人6, 2009-4-16)
- 哈佛大學丘成桐院士演講:做學問的經(jīng)驗 (sseia42, 2009-11-07)
- 做學問是生活本身 (dragon5, 2010-1-01)
- 做學問,身體可以在國內,但視野必須國際化 (wtz010, 2010-1-28)
- 做學問:先進去,再出來(外二則) (NVIDIA, 2010-2-13)
- 做人和做學問的道理 (TTEWEE, 2010-2-17)
- 金庸談申請讀劍橋博士:不為學位為學問 (zxlyid, 2010-3-27)
- 怎么做學問——不要做成學究,也不能小資 (piaoliang110mei, 2010-4-01)
- 做學問的警言 (eesa_dc_seein, 2010-4-11)
- 李政道:要創(chuàng)新 需學問 只學答 非學問 問愈透 創(chuàng)更新 (snwxf, 2010-10-31)
標題搜索
日歷
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
30 | 31 |
我的存檔
數(shù)據(jù)統(tǒng)計
- 訪問量: 29263
- 日志數(shù): 47
- 文件數(shù): 96
- 建立時間: 2007-11-22
- 更新時間: 2011-09-26